案例解读:关于实验价钱垄断行为被罚7.64亿案
【案情摘要】
2019年11月,,,,,,,市场羁系总局凭证举报,,,,,,,对某药业集团有限公司(以下简称某公司)涉嫌告竣并实验垄断协议行为立案视察,,,,,,,并查出,,,,,,,2015年至2019年,,,,,,,某公司在天下规模内(不含港澳台地区)通过签署相助协议、下发调价函、口头通知等方法,,,,,,,与药品批发商、零售药店等下游企业告竣牢靠药品转售价钱和限制药品最低转售价钱的协议,,,,,,,并通过制订实验规则、强化审核监视、处分低价销售经销商、委托中介机构监视线上销售药品价钱等步伐包管该协议实验。。。。。。。。2021年4月15日,,,,,,,市场羁系总局凭证《反垄断法》第四十六条、四十九条划定作出行政处分决议,,,,,,,责令某公司阻止违法行为,,,,,,,并处以其2018年销售额254.67亿元 3%的罚??????睿,,,,,,计7.64亿元。。。。。。。。
【案例剖析】
2020年底至今,,,,,,,反垄断及不正当竞争领域一再爆出大额处分单,,,,,,,除上述案破例,,,,,,,2021年4月初另一着名药企也因限定价钱被累计罚??????4402万元,,,,,,,2021年4月上旬某互联网巨头被罚182.28亿案等,,,,,,,可见国家市场羁系总局已把反垄断进一步深化作为重点的执法偏向。。。。。。。。 某公司上述通过协议、调价函、通知并配套制度机制等对限制最低价的行为扫除、限制了竞争,,,,,,,损害了消耗者正当权益和社会公共利益,,,,,,,违反《反垄断法》第十四条“榨取谋划者与生意相对人告竣下列垄断协议:(一)牢靠向第三人转售商品的价钱;;;;;;;(二)限制向第三人转售商品的最低价钱”的划定。。。。。。。。




